Öffentliche Ausschreibungen icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik
Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG
Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200
E-Mail: info@icc-hofmann.net
Öffentliche Ausschreibungen

(1) Searching for "2023092609030778584" in Archived Documents Library (TED-ADL)


Ausschreibung: Dienstleistungen von Ingenieurbüros - DE-Aldingen
Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Dokument Nr...: 577441-2023 (ID: 2023092609030778584)
Veröffentlicht: 26.09.2023
*
  DE-Aldingen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
   2023/S 185/2023 577441
   Auftragsbekanntmachung
   Dienstleistungen
   Rechtsgrundlage:
   Richtlinie 2014/24/EU
   Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
   I.1)Name und Adressen
   Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Aldingen
   Nationale Identifikationsnummer: DE137
   Postanschrift: Marktplatz 2
   Ort: Aldingen
   NUTS-Code: DE137 Tuttlingen
   Postleitzahl: 78554
   Land: Deutschland
   Kontaktstelle(n): Hirthe Architekten BDA Stadtplaner
   E-Mail: [6]info@hirthe-architekten.de
   Telefon: +49 754195016710
   Fax: +49 754195016720
   Internet-Adresse(n):
   Hauptadresse: [7]www.aldingen.de
   I.3)Kommunikation
   Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
   vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
   [8]https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-18ab6d96aca-
   2b666141892fb41b
   Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
   Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
   [9]www.vergabe24.de
   I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
   Regional- oder Kommunalbehörde
   I.5)Haupttätigkeit(en)
   Allgemeine öffentliche Verwaltung
   Abschnitt II: Gegenstand
   II.1)Umfang der Beschaffung
   II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
   Erweiterung Kindertagesstätte Arche in Aldingen, TWP
   Referenznummer der Bekanntmachung: HARCH-2023-0020
   II.1.2)CPV-Code Hauptteil
   71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
   II.1.3)Art des Auftrags
   Dienstleistungen
   II.1.4)Kurze Beschreibung:
   Tragwerksplanung (§ 51 HOAI), Leistungsphasen 1-6, stufenweise,
   zunächst LP 1-3
   II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
   II.1.6)Angaben zu den Losen
   Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
   II.2)Beschreibung
   II.2.3)Erfüllungsort
   NUTS-Code: DE137 Tuttlingen
   Hauptort der Ausführung:
   Aldingen
   II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
   Die Kindertagesstätte "Arche" in Aldingen wurde im Jahr 2009 als 3-
   gruppige Einrichtung erstellt. Träger ist die katholische
   Kirchengemeinde Aldingen.
   In der Kita wird momentan die Betreuung von Kleinkindern (1-3 Jahre)
   und eine Ganztagesbetreuung (1-6 Jahre) angeboten.
   Das bauliche Konzept lässt eine lineare Erweiterung nach Südwesten zu.
   Aufgrund des wachsenden Bedarfs hat sich die Gemeinde Aldingen
   entschlossen im laufenden Betrieb die vorhandene Einrichtung zunächst
   um zwei, später um eine weitere Gruppe zu erweitern, um im
   Ausbauzustand eine 6- gruppige Kita betreiben zu können.
   Da die Komplementärräume wie Mehrzweckraum, Personal- und
   Verpflegungsräume, etc. bereits im ersten Bauabschnitt erstellten
   wurden, beziehen sich die Erweiterungen im Wesentlichen auf Gruppen-
   Kleingruppen- und Sanitärräume.
   Die Freianlagen wurden damals auch bereits fertiggestellt und sind
   jetzt nur noch anzugleichen. Die Gebäudeplanung erfolgt durch das
   Architekturbüro Studio Ito, Stuttgart.
   II.2.5)Zuschlagskriterien
   Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
   nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
   II.2.6)Geschätzter Wert
   II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
   dynamischen Beschaffungssystems
   Beginn: 23/11/2023
   Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
   II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
   Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
   Geplante Mindestzahl: 3
   Höchstzahl: 5
   Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
   1. Ausschlusskriterien
   1.1 Bestätigung, dass Ausschlusskriterien (§ 48 VgV; § 123 GWB) nicht
   vorliegen (Ausschlusskriterium)
   1.2 Auskunft zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Unternehmen, die
   Aus-führung und Lieferinteressen verfolgen als Eigenerklärung
   (Ausschlusskriterium)
   1.3 Auskunft zur Zusammenarbeit mit anderen als Eigenerklärung
   (Ausschlusskriterium)
   1.4 Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung
   (ggf. Bestätigung, dass die Deckungssumme im Auftragsfall auf die
   geforderten Summen erhöht werden kann). (Ausschlusskriterium)
   Personenschäden  2.000.000,--
   Sonstige Schäden  2.000.000,--
   2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   2.1 Jahresumsatz
   Jahresumsatzdurchschnitt des Bewerbers der letzten drei Geschäftsjahre
   in  netto als Gewähr für eine beständige Abwicklung durch ausreichende
   Kapazität und wirtschaftliche Sicherheit über den Projektzeitraum.
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   bis 100.000,-- /a 0 Punkte
   bis 200.000,-- /a 10 Punkte
   bis 300.000,-- /a 20 Punkte
   mehr als 300.000,-- /a 30 Punkte
   3. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   3.1 Anzahl technische Fachkräfte
   Durchschnittliche Anzahl der technischen Fachkräfte für die Erbringung
   der Planungsleistung (Ingenieure, Meister, Bautechniker, Zeichner etc.
   incl. Inhaber, keine Mitarbeiter der Verwaltung, Buchhaltung etc.) in
   den letzten drei Geschäftsjahren.
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   bis 1 technische Fachkraft 0 Punkte
   bis 2 technische Fachkräfte 10 Punkte
   bis 3 technische Fachkräfte 20 Punkte
   mehr als 3 technische Fachkräfte 30 Punkte
   3.2 Referenzprojekte
   Abbildung von Projekten mit Ausführung des Leistungsbildes
   Tragwerksplanung (§ 51 HOAI) der Leistungsphasen 1-6.
   Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2015 realisierte
   mehrgeschossige Objekte in einer der Gebäudeklassen 2-5 bei denen der
   Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5
   bearbeitet hat.
   Der Nachweis bezieht sich auf mindestens 4 abgeschlossene
   Leistungsphasen.
   Um einen grösseren Wettbewerb zu erzielen, sind Nachweise zugelassen,
   deren Ausführung seit dem Jahr 2012 abgeschlossen war.
   Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   kein Referenzprojekt 0 Punkte
   1 Referenzprojekt 10 Punkte
   mehr als 1 Referenzprojekt 20 Punkte
   3.3 Projektumfang (anrechenbare Kosten)
   Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten mit Ausführung des
   Leistungsbildes Tragwerksplanung (§ 51 HOAI) der Leistungsphasen 1-6.
   Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2015 realisierte Projekte
   bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die
   Leis-tungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
   Baukosten KG 300/400 (netto)
   Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   Baukosten (netto) KG 300/400:
   bis 400.000  0 Punkte
   bis 800.000  10 Punkte
   bis 1.200.000  20 Punkte
   mehr als1..200.000  30 Punkte
   3.4 Realisierte Projekte (öffentliche Auftraggeber)
   Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten für öffentliche Auftraggeber
   mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung (§ 51 HOAI).
   Der Nachweis bezieht sich auf mindestens 4 abgeschlossene
   Leistungsphasen in Abfolge mit einer Bausumme (KG 300/400 netto) von
   mind.  1.000.000 für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des § 99
   GWB.
   Um einen größeren Wettbewerb zu erzielen, sind Nachweise zugelassen,
   deren Ausführung nach dem Jahr 2012 abgeschlossen war.
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
   kein Referenzprojekt 0 Punkte
   1 Referenzprojekt 10 Punkte
   mehr als 1 Referenzprojekt 20 Punkte
   Phase 1 Maximale Punktzahl 130 Punkte
   II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
   Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
   II.2.11)Angaben zu Optionen
   Optionen: nein
   II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
   Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
   das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
   II.2.14)Zusätzliche Angaben
   Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
   Angaben
   III.1)Teilnahmebedingungen
   III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
   hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
   Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
   1. Ausschlusskriterien
   1.1 Bestätigung, dass Ausschlusskriterien (§ 48 VgV; § 123 GWB) nicht
   vorliegen (Ausschlusskriterium)
   1.2 Auskunft zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Unternehmen, die
   Aus-führung und Lieferinteressen verfolgen als Eigenerklärung
   (Ausschlusskriterium)
   1.3 Auskunft zur Zusammenarbeit mit anderen als Eigenerklärung
   (Ausschlusskriterium)
   1.4 Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung
   (ggf. Bestätigung, dass die Deckungssumme im Auftragsfall auf die
   geforderten Summen erhöht werden kann). (Ausschlusskriterium)
   Personenschäden  2.000.000,--
   Sonstige Schäden  2.000.000,--
   III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
   2.1 Jahresumsatz
   Jahresumsatzdurchschnitt des Bewerbers der letzten drei Geschäftsjahre
   in  netto als Gewähr für eine beständige Abwicklung durch ausreichende
   Kapazität und wirtschaftliche Sicherheit über den Projektzeitraum.
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   bis 100.000,-- /a 0 Punkte
   bis 200.000,-- /a 10 Punkte
   bis 300.000,-- /a 20 Punkte
   mehr als 300.000,-- /a 30 Punkte
   III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
   3. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
   3.1 Anzahl technische Fachkräfte
   Durchschnittliche Anzahl der technischen Fachkräfte für die Erbringung
   der Planungsleistung (Ingenieure, Meister, Bautechniker, Zeichner etc.
   incl. Inhaber, keine Mitarbeiter der Verwaltung, Buchhaltung etc.) in
   den letzten drei Geschäftsjahren.
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   bis 1 technische Fachkraft 0 Punkte
   bis 2 technische Fachkräfte 10 Punkte
   bis 3 technische Fachkräfte 20 Punkte
   mehr als 3 technische Fachkräfte 30 Punkte
   3.2 Referenzprojekte
   Abbildung von Projekten mit Ausführung des Leistungsbildes
   Tragwerksplanung (§ 51 HOAI) der Leistungsphasen 1-6.
   Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2015 realisierte
   mehrgeschossige Objekte in einer der Gebäudeklassen 2-5 bei denen der
   Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die Leistungsphasen 2-5
   bearbeitet hat.
   Der Nachweis bezieht sich auf mindestens 4 abgeschlossene
   Leistungsphasen.
   Um einen grösseren Wettbewerb zu erzielen, sind Nachweise zugelassen,
   deren Ausführung seit dem Jahr 2012 abgeschlossen war.
   Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   kein Referenzprojekt 0 Punkte
   1 Referenzprojekt 10 Punkte
   mehr als 1 Referenzprojekt 20 Punkte
   3.3 Projektumfang (anrechenbare Kosten)
   Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten mit Ausführung des
   Leistungsbildes Tragwerksplanung (§ 51 HOAI) der Leistungsphasen 1-6.
   Die Vergleichbarkeit bezieht sich auf seit 2015 realisierte Projekte
   bei denen der Bewerber in eigener Verantwortung mindestens die
   Leis-tungsphasen 2-5 bearbeitet hat.
   Baukosten KG 300/400 (netto)
   Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   Baukosten (netto) KG 300/400:
   bis 400.000  0 Punkte
   bis 800.000  10 Punkte
   bis 1.200.000  20 Punkte
   mehr als1..200.000  30 Punkte
   3.4 Realisierte Projekte (öffentliche Auftraggeber)
   Abbildung von sonstigen Hochbauprojekten für öffentliche Auftraggeber
   mit Ausführung des Leistungsbildes Tragwerksplanung (§ 51 HOAI).
   Der Nachweis bezieht sich auf mindestens 4 abgeschlossene
   Leistungsphasen in Abfolge mit einer Bausumme (KG 300/400 netto) von
   mind.  1.000.000 für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des § 99
   GWB.
   Um einen größeren Wettbewerb zu erzielen, sind Nachweise zugelassen,
   deren Ausführung nach dem Jahr 2012 abgeschlossen war.
   Der Nachweis ist bei Bewerbergemeinschaften etc. für alle Mitglieder
   unter Darstellung der jeweiligen Einzelbeiträge zu führen. Bewertet
   wird die Gesamtsumme.
   Darstellung jeweils möglichst nur auf einer DIN A4-Seite (Anlage)
   kein Referenzprojekt 0 Punkte
   1 Referenzprojekt 10 Punkte
   mehr als 1 Referenzprojekt 20 Punkte
   Phase 1 Maximale Punktzahl 130 Punkte
   Abschnitt IV: Verfahren
   IV.1)Beschreibung
   IV.1.1)Verfahrensart
   Nichtoffenes Verfahren
   IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
   Beschaffungssystem
   IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
   Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
   IV.2)Verwaltungsangaben
   IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
   Tag: 23/10/2023
   Ortszeit: 23:59
   IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
   Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
   IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
   eingereicht werden können:
   Deutsch
   IV.2.6)Bindefrist des Angebots
   Laufzeit in Monaten: 2 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der
   Angebote)
   Abschnitt VI: Weitere Angaben
   VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
   Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
   VI.3)Zusätzliche Angaben:
   VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
   VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
   Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
   Ort: Karlsruhe
   Land: Deutschland
   VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
   21/09/2023
References
   6. mailto:info@hirthe-architekten.de?subject=TED
   7. http://www.aldingen.de/
   8. https://www.vergabe24.de/vergabeunterlagen/54321-Tender-18ab6d96aca-2b666141892fb41b
   9. http://www.vergabe24.de/
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
Ausschreibung ausschreibung Ausschreibungen Ingenieure Öffentliche Ausschreibungen Datenbank Öffentliche Ausschreibungen Architekten Öffentliche Ausschreibungen Bau